подписка: RSS | Комментарии | Email
поиск по сайту
Слишком Много Букв!
Недавно прочитал любопытную статью в TheAtlantic, где автор приводит ещё один довод на тему «Почему газеты так стремительно теряют популярность?». Ответ — потому что они печатают слишком длинные статьи. Не звучит ли это слишком просто?
На самом деле то, что газеты теряют читательскую аудиторию вовсе не связано с новыми технологиями представления информации, rich media контентом и прочими социальными плюшками. Люди заходят в Интернет, чтобы получить информацию. Информацию в самом широком её понимании — последние новости, обновления статусов друзей, медиа файлы и т.д. Информации этой слишком много, поэтому постепенно мы приучились воспринимать её по заголовкам и первым нескольким абзацам. Это, в свою очередь, повлияло на то, как интернет-издания её подают. Спрос рождает предложение.
Новый формат новостей — это содержательный заголовок (он же влияет на поисковую выдачу), и краткое изложение самой новости в понятной и доступной форме.
Старый (традиционный) формат — это заголовок, сам по себе представляющий произведение искусства, первые несколько абзацев бэкграунда, затем изложение сути статьи, и затем рассуждения на тему. Не уверен так ли точно учат журналистов, но поверьте — их учат писать совсем не так, как пишут в Интернете.
Фундаментальное отличие старого н нового формата — в контексте. Газеты подают контекст в теле самой статьи, а интернет посты — в виде гиперссылок, таким образом предоставляя нам право выбора — смотреть контекст или нет. Газеты нас этого права лишают.
В газетах слишком много внимания уделяется персонификации статей — взгляду журналиста на события, которые он описывает. Интернет же относится к персонификации весьма специфически — ведь слишком много мнений одновременно высказывается по одному и тому же вопросу, если мы захотим с ними ознакомиться — найдем их через Google, но первоначальную, сырую информацию мы хотим получить в виде простой новости. Без комментариев «экспертов», без эмоциональной оценки. Если новость нас заинтересует, то мы сами дадим ей оценку в блоге, сами станем экспертами, и нам абсолютно не нужно навязывание чужого мнения.
Таким образом, газеты не дают нам новости в их классическом понимании, газеты дают нам аналитику, причем весьма одностороннюю. Мы покупаем бумагу для того, чтобы узнать только одно мнение? Зачем, ведь в Интернете таких мнений тысячи и за них совершенно не надо платить!
Зададимся обычным вопросом — так где же выход? Если газеты станут печатать только дайджесты, может ли это стать панацеей? Наверное, нет. Но причина, коренная причина упадка бумажных изданий, определена совершенно точно.
Слишком много букв!











He he, Igor, I more or less disagree with practically all of your conclusions :) I don’t even know where to start.
Let me just say, that I hope that people will always be able to concentrate on important topics and complex arguments without
Считаю что печатным издательствам необходимо публиковать новости в кратком варианте, символов так примерно на 700-900, более не нужно. В этот размер можно вместить всю суть любой новости. В результате новостей напечатать можно гораздо больше и читать будет в разы приятнее.
PS. Давно уже отказался от газет по причине больших объемов новостей, неудобно это…
Адекватный человек, тогда новостей надо больше, где же их взять :) А вообще да, всё стремится стать твитером.