Гражданская Журналистика. Что Впереди?

В 2007 году гражданская журналистика доказала свою жизнеспособность, 2008 должен стать годом ее эволюции и дальнейшего развития. Перспективы у нее очень многообещающие, по крайней мере.

Начиная от Newsvine и NowPublic, Orato и Digital Journal на Западе, ХайВей на Украине и многочисленными российскими ресурсами – всех их объединяют характерные черты – простые инструменты размещения контента, рейтинг всего чего только можно, денежные или моральные поощрения за активность.

Вроде все понятно, но во что могут развиться подобные сервисы – это уже интересно. В этой статье только некоторые предсказания, точнее их попытки, насчет будущего гражданской журналистики во Всемирной паутине от автора культового сайта GroundReport.com

Чему гражданская журналистика может научиться от Open Source движения?

Организованности.

Open Source разработчики и гражданские журналисты имеют много общего: они надеются получить что-то от людей, работающих забесплатно, мотивацией служит чувство принадлежности к комьюнити и желание выделиться из общей массы. В Open Source этот процесс более чувствителен к небольшим флуктуациям – сделайте одну ошибку в коде и вы повредите тысячам пользователей вашего продукта и уничтожите инструмент, который создали.

Ресурсы гражданской журналистики отличаются разбалансированностью, расшатанностью комьюнити, что не всегда идет на пользу контенту. Решение? Построение иерархической системы с узкотематическими группами, которые обеспечат многоуровневый контроль над потоками информации в отдельно взятом ресурсе. Звучит сложно, да? :) На самом деле просто.

Гражданской журналистике уже давно пора использовать такую систему и перестать полагаться на отдельных репортеров (пусть и непрофессиональных), работающих на ресурсы на постоянной основе. Конечно, это нелегко – построить эту самую многоуровневую систему редактирования, создания и администрирования контента, но результат будет просто ошеломляющим.

NewAssignment тратит много сил на эту концепцию сегодня, GroundReport.com недавно подключил группы – совместный инструмент для создания контента, который позволяет людям более оперативно создавать новости, в более социальном формате – конкретно тот объем информации который нужен конкретной целевой аудитории.

Чему гражданская журналистика может научиться от традиционных медиа? Искать развивающиеся рынки.

На конференции Media & Money (Медиа и Деньги) в прошлом году, инвесторы и ведущие медиа игроки анализировали преимущества расширения деятельности западных традиционных медиа на развивающиеся рынки Восточной Европы. Более того, одно из самых распространенных заблуждений – так это то, что гражданская журналистика в США и Западной Европе сильно развита. Нет, нет и еще раз нет!

На заметку: Индия, которая сравнительно недавно втянулась во всеобщий Интернет бум, уже имеет специальную премию для гражданских журналистов и тематическое реалити шоу. Развивающиеся рынки тем и отличаются, что имеют более контролируемые медиа – иногда даже полностью подавляемые государством (Беларусь, Зимбабве), а Интернет предоставляет обширные возможности для свободного распространения информации и взглядов. Так где лежат деньги?

Чему гражданская журналистика может научиться от Web 2.0? Видео, видео, еще раз видео.

Это не критично, но нельзя недооценивать. Интернет трафик в США многократно увеличился благодаря видео. Переломным годом стал 2006. Тем не менее, до сих пор так и не наметился лидер в видео гражданской журналистике – это должно измениться в 2008. К тому же следуя последним трендам, в частности, идеологии семантического веба, видео от гражданских журналистов не может быть огромной свалкой, где можно найти все и вся (YouTube). Оно должно быть сфокусированным на конкретных проблемах, отфильтрованным и представленным в доступном формате. Если оно конечно имеет какую-то ценность.

Чему гражданская журналистика может научиться от блогосферы? Оригинальности.

New York magazine в 2006 году сообщал, что на самом деле существует лишь несколько «монстров» в блогосфере, таких как Gawker, DrudgeReport and Huffington Post. Остальные же блоги питались тем, что оставалось от «монстров», перехватывая оригинальные ссылки и набирая таким образом популярность. Говоря простыми словами – паразитировали. Такие же процессы происходят сейчас на крупнейших платформах гражданской журналистики, и будут с каждым годом все интенсивнее. Вверху находятся «монстры» – Newsvine и NowPublic, чуть пониже Orato, Digital Journal и Broowaha.

Однако следует отметить, что качество контента от «нетоповых» блогов становится все выше – по крайней мере если судить по количеству действительно оригинальных постов.

Чему гражданская журналистика может научится от Google? Отделять пшеницу от мякины.

Гражданская журналистика позволяет информации обрести свободу – гениальная идея, но бесполезная, если только информация должным образом не категоризована, протегирована, отфильтрована, рейтингована и организована любым другим способом. То есть – значима.

Этой бесконечной гонкой заражен весь Интернет, не только Гугл. Гонкой за качество контента. Гражданская журналистика знает, что вы можете найти отличные ресурсы чтобы поделиться своими историями, картинками и видео – теперь мы должны найти путь, чтобы все это организовать таким образом, чтобы гигантские объемы информации стали понятными и организованными. То же, что делает Google. Если вы создаете подобный ресурс, можете смело учитывать эти предсказания, если участвуете в жизни такого ресурса – следите за тем, насколько они окажутся правдивыми.

В любом случае, все зависит только от нас.

1. 

   meramo:

   21/05/2008 в 5:07 ПП

   Thanks a lot Rachel!
   You know, I`m only starting this blog, dedicated to intellectual web technologies, new media etc. in Russian language. I like groundreport and using it as an example in building citizen journalism sites in Belarus and Russia.
   Igor.

   reply
2. 

   admin:

   21/05/2008 в 10:29 ПП

   Of cause its too interesting to work with such respective resources, I`ll contact you asap :)

   reply