More Intelligent Web

Интеллектуальные технологии в Сети (с апреля 2008)

Исследование: Вообще-то, Читатели Не Против Платного Контента

Вдогонку предпоследнего поста — самые последние данные по исследованиям, проведённым в этой сфере.

Оказывается, что потребители информации скорее готовы, чем не готовы, платить за чтение новостей онлайн. 62 процента опрошенных это подтверждают, согласно исследованию PWC и Мировой Ассоциации Газет (World Association of Newspapers).

Казалось бы — почему, в наш век свободной информации и веба с нулями люди готовы платить за то, что можно употреблять абсолютно на халяву? Ответ прост — необходимо учитывать разницу между рядовыми пользователями vKontakte и специалистами, бизнес пользователями, которые готовы платить за подписку на контент. Исследование PWC строится на основе опроса 700 людей из 7 стран, и утверждает, что: «В то время как большинство пользователей заинтересованы с сохранении бесплатного доступа к новостям, всё большее количество пользователей выказывает интерес к платному доступу к специализированному и релевантному контенту».

Более того — респонденты сообщают, что они могли бы платить от 17 до 32 евро в месяц за чтение новостей газеты, и от 6 до 12 евро за чтение новостей через мобильный девайс! Причём — тем, кому до 50 лет, готовы платить за контент в большей степени, чем те, кому уже за.

Исследование явно облегчит жизнь топ-менеджерам корпораций News Corp, Guardian Media Corp и другим, которые уже давно прощупывают варианты платы пользователей за их контент. Выход для них здесь состоит в введении постепенной оплаты, причём только за действительно уникальную информацию, которую тяжело откопать в свободном доступе. Причём бум всплеска интереса к платному контенту возникнет уже в ближашие пару лет.

Ну что, товарищи, похоже нарисовался очередной тренд!

Траектория Движения Робота-Пылесоса

Робот-пылесос

Долго думал, относится ли это чудо визуализации к теме блога, однако решил забить и просто поделиться интересной картинкой, которая проскочила сегодня на Хабре.

Креативный человек http://signaltheorist.com сфотографировал работу робота-пылесоса Roomba с выдержкой в 30 минут. Так понимаю, на голове у него некое подобие лампочки находится, которая и создаёт такой интересный эффект.

За Информацию Надо Платить

newscorp

А что вы думали? Веб 2.0 конечно, понимаю… На самом деле, все мы осведомлены о том, какая ситуация сейчас сложилась в сфере так называемых «традиционных» медиа. Или закрываться полностью, или уходить в онлайн и зарабатывать исключительно на онлайн рекламе. А это, извините, смена всей бизнес модели. Ещё конечно остаётся способ — брать с пользователей деньги за просмотр полных вариантов новостей, как например, информационные агенства. Но не будем забывать, что агенства — это первоисточники, а новостные сайты как раз покупают (тырят) информацию у первоисточников.

Над проблемой выживания традиционных медиа сейчас не думает только самый далёкий от сферы медиа человек. Думают над ней и медиамагнаты.

Один из самых одиозных — Руперт Мердок (Rupert Murdoch), владеющий News Corp, в которую входят несколько десятков печатных изданий в последнее время мечется от идеологии всеобщего свободного доступа до полного закрытия бесплатного доступа к информации своих печатных изданий.

The Wall Street Journal, являющийся частью корпорации, недавно сделал платный доступ на часть материалов издания в Интернете, и Мердок считает, что его примеру должны последовать все остальные, чтобы выжить. Операционная прибыль News Corp сократилась на 47% до 755 млн долларов, против 1,4 млрд долларов за аналогичный период прошлого года. Суммарный объем продаж по всем направлениям работы News Corp составил 7,4 млрд долларов, что на 16% ниже прошлогоднего итога.

Любопытно, что наиболее сильно рекламные продажи упали в телевизионном сегменте, по некоторым каналам операционная прибыль упала на 99%, по ряду печатных изданий падение составило 97%. Зато 20th Century Fox благодаря «Миллионеру из трущоб» показала 8%-ный рост. Ой, отвлёкся :)

Надеюсь вы ухватили главное, что необходимость в реформировании традиционных моделей зарабатывания денег на самом деле есть. Реклама, скажете?

«Люди читают новости в интернете бесплатно, и это должно измениться», – заявил Мердок на ежегодной конференции индустрии кабельного телевидения The Cable Show. Не верит Мердок и в перспективы платных услуг, внедряемых на сайтах его конкурентов (например, небольшая плата за право оставлять комментарии под статьями), которые, по его словам, приносят мизерный доход. Он подчеркнул, что онлайновая реклама не компенсирует расходы печатных изданий. В качестве примера медиамагнат привел главного американского конкурента The Wall Street Journal газету New York Times. Ее сайт является одним из самых популярных в США, что, однако, не позволило ему выйти на самоокупаемость за счет доходов от продаж онлайн-рекламы. А вы не знали?

News Corp — это один из лидеров мирового информационного поля, к голосу которого прислушиваются. Что будет, если и другие издания компании подтвердят успех такой модели?

The Wall Street Journal уже подтвердил. Смотрим дальше!

И, в заключение, последняя цитата Мердока: «Current days of free internet will soon be over!»

Как Правильно Искать В Twitter

В связи с шумихой по поиску в Twitter (разработчики внедряют продвинутый встроенный поиск), даю список поисковых систем, заточенных специально под нужды ведущего сервиса микроблоггинга. Знали вы про них или нет — не важно. Важно для каждого грамотного человека — уметь пользоваться любым поиском, в том числе и таким… хмм… специализированным. Начнём.

  1. Twitter Search: отличное начало. Однако есть недостаток — он не может искать по URL (мы же знаем, что почти все они скрыты за сервисами сокращения ссылок). Некоторые результаты поиска дублируются — не знаю, считать ли это недостатком. И именно его разработчики и собираются улучшить — это встроенный поиск.
  2. BackTweets: а вот этим сервисом мы пользуемся для поиска по URL в Твиттере. Это он делать умеет, и делает это хорошо.
  3. IceRocket: неплохо. Непонятно правда, каким образом эти чуваки получают информацию (по крайней мере, для непрофессионала, но вроде всё работает.
  4. Scoopler: недавно открытый сервис.
  5. TwazzUp: очень похож на встроенный.
  6. TweeFind: и ещё один клон Twitter Search.
  7. Tinker: ого, он ещё и рисует визуализации — о чём люди говорят в Твиттере! По-моему, это самый любопытный из них.

Итого — самые интересные эт BackTweets, Scoopler и Tinker.

Конечно, это не полный список, я перелопатил их гораздо больше. Но честно признаться — большинство из них — довольно унылые сервисы. Я то думал, что зачем внедрять продвинутый поиск в Twitter, если есть по-настоящему классные сайты, которые умеют это делать. Оказывается — нет.

Осталось только подождать и сравнить встроенный функционал с упомянутыми выше сервисами. Кто кого?

Стали Доступны Миллионы Записей О Деньгах В Политике

opensecrets

Центр за ответственную политику (The Center for Responsive Politics) США уже давно известен за свои попытки отслеживания влияния денег на политику Штатов. И сейчас они явно собираются взойти на новую ступень — они сделали публичным весь свой гигантский датасет! Вся информация отныне будет доступна на сайте OpenSecrets.

200 миллионов записей. Для тех, кто не понял, уточню. 200 миллионов отформатированный, вычищенных, приведённых в машиночитаемый вид естественно, классифицированных записей! Они собирают информацию по финансированию политических кампаний, лоббировании, личных финансах политиков, и финансовых операциях 527 организаций, так или иначе связанных с политикой. Всю эту информацию можно сейчас загрузить в виде CSV файлов или через RESTful API. Мэшапы сейчас повалят просто лавиной!