Помните этот пост про визуализацию лица тогда ещё кандидата в президенты США Барака Обамы? Сейчас немного развлечёмся и посмотрим на ещё один портрет от от той же команды. На этот раз – Эйнштейн!

Его особенность в том, что он создан всего лишь из одного слова – «гений».

Самое интересное, что разработчики продолжают совершенствовать скрипт, так уже создана цветная собачка с помощью буквы «О», квадратов и кругов.

Я уже писал, кажется, что разрабатываю сайты на Drupal, и тем не менее, этот блог стоит на Вордпрессе. Вопрос более чем интересный – почему? Давайте подойдём к вопросу профессионально ;)

Один из самых частых вопросов, которые приходится выслушивать в Сети или оффлайн это: «Мне всего лишь нужен блог, зачем тогда мучать Друпал?». Честно говоря, всё зависит исключительно от персональных предпочтений. Но, тем не менее, есть несколько фактов в ту или иную пользу. Блог на Друпале или блог на Вордпрессе…

Я хочу использовать Drupal для своего блога!

• Легко добавлять новые фичи, фактически никакого копания в коде
• Количество модулей и сниппетов просто нереально огромно, они разрабатываются многотысячным комьюнити
• Вы можете превратить свой блог во всё, что придумает ваша фантазия. Уровня кастомизации выше чем у Друпала ещё не придумали
• Придётся убить много времени на настройку системы даже под самые минимальные потребности
• Легко переводить как сам движок, так и модули.
• То, что вы используете Друпал, уже выделяет вас из общей массы блоггеров

Я хочу использовать WordPress для своего блога!

• Система готова к работе в качестве блога сразу же после установки
• Плагины и сама система могут обновляться сами, без вашего участия. Для Друпала такое навряд ли нужно
• Темизация по признанию многих легче
• Фактически не надо учиться пользоваться им, все очень интуитивно понятно
• Легкость кода. Производительность выше. Однако и гибкости меньше
• Надо лезть в код, если хотите устанавливать плагины. Почти всегда
• Система перевода просто ужасна

Почему я использую здесь WordPress? Да просто для того, что быть в теме. На самом деле, не используя движок постоянно, нельзя узнать его плюсы и минусы. А так я свободно разбираюсь и владею и Вордпрессом, и Друпалом, что очень удобно. Другие системы меня не интересуют абсолютно.

Что выбирать вам? Решайте сами!

Офигеннейшая визуализация от Vertigo – 672 обложки газет и журналов со всего мира на одном изображении. Первый день после выборов, Обама президент, революционное событие! Как на это отреагировал мир? Вот и посмотрите. И мало того – с возможность зума и просмотра каждой обложки. Используется технология Microsoft Silverlight, так что если у кого не стоит – придется поставить :) Благо, весит она совсем ничего.

Смотреть и наслаждаться: http://bigpicture.vertigo.com/obama/

Немного статистики по вопросу взаимодействия новых и традиционных медиа.

75% журналистов читают один блог или больше (в прошлом году – 70%) и 29% читают больше 5 блогов, чтобы идти в ногу с временем (в прошлом году – 25%);

Больше 75% журналистов занимаются поиском материала в социальных медиа (в прошлом году таковых насчитывалось 67%);

Больше половины (56%) пользуются новостным потоками и микро-блогами;

Хотя бы один раз в неделю сайты социальных медиа посещают 38% журналистов (в прошлом году – 28%);

Больше половины опрошенных (53%) помещают Facebook, Youtube и сайты социальных закладок не меньше раза в месяц (в прошлом году – 44%);

Около 19% получают пять или более RSS-потоков новостных порталов, блогов, подкастов или видеокастов каждую неделю (в прошлом году – 16%), 44% журналистов подписаны хотя бы на один RSS-поток;

Большинство журналистов (76,4%) читают местные газеты для отслеживания информации, 63% просматривают New York Times, 51% посещают Google News и 32% читают новости на Yahoo! News, чтобы быть в курсе событий;

34% журналистов вместо кропотливого сбора информации из разных источников используют Вики.

Источник раз и два.

Реальная альтернатива – это значит, что это уже можно читать. Не то чтобы я мнил себя гиком или офигенным компьютерщиком, но башорг русский и белорусский читать мне как-то не прёт, не подсел, как не пытался.

А тут от авторов оригинального Баша такая буська – проект IT happens. Вот что говорят его создатели:

Мысль отделить истории про рыцарей консоли и паяльника в отдельный проект (bash.org.ru все-таки цитатник, а не сборник историй) на самом деле не нова, но реализовать ее мы решили только сейчас. Пока что все истории, которые вы видите на этом сайте, взяты нами с bash.org.ru (на всякий случай скажу прямым текстом — ithappens.ru разработала та же команда, что и башорг), и это как бы символизирует. Пожалуйста, присылайте свои истории из жизни айтишников сюда, а не на Баш.

Остаётся только пожелать удачи новому юмористическому проекту. Всё таки юмор в нашем деле – это всё!

Я уже пытался теоретизировать на эту тему (не без помощи западных коллег, правда), и вот недавно из комментариев появилась ссылка на статью, которую просто нельзя не привести. Точнее, ссылка то будет, но вот ещё наиболее понравившиеся мне места. Интересующимся это точно поможет лучше разобраться в предмете ;) Поехали!

…

Направление коммуникаций описывает, происходит ли только передача информации (однонаправленные коммуникации), либо подразумевается двунаправленное взаимодействие обеих сторон коммуникации (интерактивные коммуникации). Пример однонаправленных коммуникаций – газеты, радио, ТВ, выступления ораторов и т.п. Интерактивные коммуникации наиболее ярко представлены в общении людей между собой, а также в мобильной среде и интернете.

…

Традиционный подход, именующий таким образом интерактивные электронные СМИ, акцентирует внимание на среде и направлении коммуникаций, не затрагивая вопрос адресации. Именно возможность персонализировать информацию отличает новые СМИ от традиционных. Ведь телевидение, в особенности цифровое, – это тоже электронный способ коммуникации. А телефонный звонок, с помощью которого можно принять участие в какой-либо передаче, проголосовав и задав вопрос – это пример интерактивной коммуникации.

Continue reading…

Это вещь для настоящих маньяков визуализаций, для тех, кому не хватает представления многомегабайтных текстовых массивов в виде красивых чартов или обалденнейших анимированных графов. Этот сервис позволяет визуализировать свою активность в интернете. Думайте о нём, как о расширенном варианте FriendFeed – в принципе то же самое, но все ваши действия во всех сервисах отображаются не в виде хронологической ленты, а в виде шкалы времени.

Собственно, весь сервис и построен вокруг этой шкалы. На ней отображается когда, где и что конкретно вы запостили, плюс можно создавать свои события и отображать их на шкале – получается такой органайзер. Естественно, можно смотреть события и шкалы времени других пользователей, заводить друзей, создавать каналы и многое другое.

Мне такой сервис показался хоть и приятным, но совсем не жизненно необходимым, по крайней мере, навряд ли он способен увеличить продуктивность работы :) Хотя, тут всё зависит от конкретного человека. Попробуйте!

http://www.dipity.com/

О да! По-моему, это самая старая задокументированная визуализация!

Нарисована вручную. Называется «Сравнение высот и длин основных гор и рек планеты» (простите за слишком адаптированный перевод).

Оригинал визуализации на Фликре, и пост, описывающий её более подробно вы можете прочитать здесь (анг).

На тот случай, если вы еще не голосовали. 8500 блогов в этом году номинировано в различных категориях, что безусловно является рекордом для этой премии. Жюри международных экспертов уже сузило список до 11 блогов в каждой из 16 категорий. 176 блогов, видеоблогов и подкастов.

У нас есть время до 26 ноября отдать свой голос за понравившиеся блоги. Кстати, голосуя, вы можете выиграть смартфон HTC Touch Dual!

http://www.thebobs.com/